Lar / Notícias / Notícias da indústria / Melhorando o desempenho do espessador usando floculantes de processamento mineral

Notícias

Jiangsu Hengfeng tornou-se uma base profissional de produção e pesquisa e desenvolvimento de produtos químicos para tratamento de água e produtos químicos para campos petrolíferos na China.

Melhorando o desempenho do espessador usando floculantes de processamento mineral

Os floculantes podem melhorar o desempenho do espessador ao 15-40% na densidade de underflow e reduz o tempo de acomodação em 30-60% quando adequadamente selecionado e dosado. O tipo correto de polímero floculante, o peso molecular e a densidade de carga afetam diretamente a agregação de partículas, a velocidade de sedimentação e a eficiência de clarificação em operações de processamento mineral.

Os espessadores são operações unitárias críticas em plantas de processamento mineral, consumindo custos significativos de capital e operacionais. O baixo desempenho do espessador leva à redução do rendimento, ao consumo excessivo de água e a problemas de processamento posterior. Os floculantes servem como a principal ferramenta química para otimizar esses sistemas, unindo partículas finas em agregados maiores e de sedimentação mais rápida.

Critérios de seleção de floculantes para aplicações de espessantes

A seleção do floculante apropriado requer a compreensão da mineralogia do minério, da distribuição do tamanho das partículas, da química da pasta e dos resultados de desempenho desejados. Diferentes sistemas minerais respondem de maneira diferente às características do floculante.

Floculantes Aniônicos para Aplicações Gerais

As poliacrilamidas aniônicas representam 70-80% de floculantes utilizados em espessamento mineral . Esses polímeros funcionam efetivamente na maioria dos minérios óxidos, carvão e concentrados de metais básicos. Floculantes aniônicos de alto peso molecular (12-20 milhões de Daltons) com densidade de carga média (20-40%) normalmente proporcionam desempenho ideal para espessamento de rejeitos de cobre e ouro.

Uma mina de cobre no Chile aumentou a densidade de subfluxo de 58% para 68% de sólidos ao mudar de um floculante de 15 milhões de Dalton para um produto de 18 milhões de Dalton, ao mesmo tempo em que reduziu a dosagem de 45 g/t para 38 g/t.

Alternativas catiônicas e não iônicas

Os floculantes catiônicos são excelentes em sistemas ricos em argila, onde as superfícies das partículas carregam cargas negativas. As operações de fosfato, potássio e areias betuminosas freqüentemente empregam polímeros catiônicos com pesos moleculares entre 5-12 milhões de Daltons. Floculantes não iônicos encontram aplicação em ambientes de alta salinidade ou onde a química da água flutua significativamente.

Otimizando Dosagem de Floculante e Métodos de Adição

A otimização da dosagem equilibra as melhorias de desempenho em relação aos custos de produtos químicos. A dosagem excessiva desperdiça dinheiro e pode realmente prejudicar o desempenho, causando efeitos de sobredosagem, como reestabilização ou aumento da turbidez do sobrenadante.

Faixas típicas de dosagem de floculante para diferentes aplicações de processamento mineral
Tipo de aplicativo Faixa de dosagem (g/t) Densidade de Underflow Típica
Rejeitos de Cobre 25-50 50-65% de sólidos
Rejeitos de Ouro 30-60 45-55% de sólidos
Concentrado de minério de ferro 15-35 65-75% de sólidos
Rejeitos de carvão 20-45 35-50% de sólidos
Slimes de fosfato 40-80 25-40% de sólidos

Requisitos de diluição e mistura

A preparação adequada do floculante afeta significativamente o desempenho. A prática padrão envolve a preparação de soluções em 0,05-0,2% de concentração de polímero ativo . Os sistemas de diluição de dois estágios com tanques de envelhecimento proporcionam melhor ativação do polímero do que os sistemas de estágio único. O tempo de envelhecimento deve ser de 30 a 60 minutos para a hidratação completa do polímero.

A localização do ponto de adição influencia criticamente a eficiência da floculação. A instalação do ponto de adição de floculante 3-5 metros antes do poço de alimentação, com mistura suave em linha, permite um tempo de contato adequado sem cisalhamento excessivo que danifica os flocos. Uma operação de níquel na Austrália Ocidental alcançou Melhoria de 22% na clareza do overflow realocando seu ponto de adição e instalando um misturador estático.

Medindo e Monitorando o Desempenho do Espessador

O monitoramento sistemático do desempenho permite a otimização baseada em dados e a detecção precoce de problemas. Os principais indicadores de desempenho devem ser acompanhados continuamente ou em intervalos regulares.

Métricas Críticas de Desempenho

  • Densidade de subfluxo: O principal indicador do desempenho do espessador, medido continuamente com medidores de densidade nuclear ou manualmente com balanças Marcy
  • Clareza de excesso: Medido como unidades nefelométricas de turbidez (NTU) ou concentração de sólidos suspensos, valores-alvo normalmente abaixo de 200 NTU
  • Velocidade de assentamento: Determinado através de testes de sedimentação, indicando a eficácia do floculante com taxas típicas de 15-40 m3/h para polpas bem floculadas
  • Nível da cama: Mantido em 30-50% da profundidade do espessador para operação ideal
  • Torque: Aumentos no torque de inclinação indicam problemas de compactação do leito ou floculação inadequada

Protocolos de testes laboratoriais

Testes regulares de frascos ou testes de sedimentação de cilindros validam o desempenho da planta e selecionam floculantes alternativos. Um protocolo de teste padrão envolve:

  1. Coletar amostras representativas de ração na densidade de alimentação da planta
  2. Faixa de dosagem de teste de 50-150% da dosagem atual da planta em incrementos de 25%
  3. Meça a taxa de sedimentação inicial (primeiros 30 segundos) e a sedimentação final após 30 minutos
  4. Analise a clareza do sobrenadante e a densidade do leito assentado
  5. Documente observações sobre tamanho, resistência e velocidade de formação dos flocos

Solução de problemas comuns de desempenho do espessador

Os problemas de desempenho decorrem de diversas causas, incluindo variabilidade de alimentação, alterações químicas da água, problemas de equipamento ou aplicação de floculante abaixo do ideal. O diagnóstico sistemático evita ações corretivas incorretas.

Baixa densidade de underflow

Quando a densidade de underflow cair abaixo da meta, investigue estes fatores em sequência:

  • Aumento do teor de argila no minério de alimentação, reduzindo a permeabilidade (requer floculante de maior peso molecular)
  • Subdosagem de floculante ou má mistura resultando em floculação incompleta
  • Carga hidráulica excessiva excedendo a capacidade do espessador
  • Velocidade de inclinação muito alta, impedindo a consolidação do leito (reduza para 10-15 m/h de velocidade de ponta)

Uma operação de ouro australiana experimentando declínio na densidade de underflow de 52% para 46% de sólidos descobertos através da caracterização do minério que o teor de argila aumentou de 8% para 18% . A mudança para um floculante de peso molecular ultra-alto (22 milhões de Daltons) restaurou a densidade de underflow para 54% de sólidos.

Turbidez de alto transbordamento

O transbordamento turvo indica captura incompleta de partículas ou quebra de flocos. Este problema geralmente resulta de:

  • Sobredosagem de floculante causando reversão de carga e reestabilização de partículas
  • Intensidade de mistura excessiva quebrando os flocos formados (reduza a velocidade do impulsor ou use misturadores estáticos suaves)
  • Geração de partículas ultrafinas a partir de mudanças no circuito de moagem (adicionar dosagem de floculante secundário)
  • Mudanças na química da água que afetam a carga superficial (pH, força iônica, conteúdo orgânico)

Tecnologias e estratégias avançadas de floculantes

Desenvolvimentos recentes na química de floculantes e métodos de aplicação oferecem oportunidades para melhorias substanciais de desempenho além das abordagens convencionais de polímero único.

Sistemas de Polímero Duplo

A adição sequencial de dois floculantes diferentes pode superar o desempenho de polímeros únicos em aplicações desafiadoras. Um sistema típico utiliza um polímero de baixo peso molecular e alta densidade de carga como condicionador, seguido por um floculante de ponte de alto peso molecular. Esta abordagem alcançou Melhoria de 35% na taxa de sedimentação e redução de 28% nos custos de produtos químicos em uma operação brasileira de minério de ferro que processa 15 milhões de toneladas anualmente.

O polímero condicionador neutraliza as cargas superficiais e forma microflocos, enquanto o polímero de ligação os agrega em flocos grandes e de rápida sedimentação. Os fatores críticos de sucesso incluem a proporção de dosagem adequada (normalmente 1:3 a 1:5 de condicionador para polímero de ligação) e mistura adequada entre os pontos de adição.

Polímeros de Emulsão e Dispersão

Os floculantes em emulsão fornecem maior conteúdo ativo (30-40%) em comparação com soluções padrão, reduzindo os custos de envio e armazenamento. Os polímeros de dispersão oferecem ativação rápida (menos de 10 minutos) versus 30-60 minutos para produtos convencionais, permitindo tanques de envelhecimento menores e controle de processo mais responsivo.

Uma operação de zinco-chumbo no Canadá mudando para polímeros de emulsão foi realizada economia anual de US$ 180.000 por meio da redução de custos de frete e instalações menores de maquiagem , com desempenho de espessante equivalente ou ligeiramente melhorado.

Controle Automatizado de Dosagem

Sistemas de controle avançados otimizam a dosagem de floculante em tempo real com base nas características da alimentação e na resposta do espessador. Sistemas que usam controle feedforward (ajuste de dosagem com base na tonelagem de alimentação, densidade e tamanho de partícula) combinado com controle de feedback (respondendo à densidade de subfluxo e clareza de transbordamento) alcançam Redução de 10-15% no consumo de floculante mantendo ao mesmo tempo um desempenho estável através de variações de alimentação.

Os detectores de corrente contínua fornecem medição em tempo real das condições de carga superficial, permitindo ajustes precisos de dosagem. Os custos de implementação de US$ 50.000 a 150.000 normalmente são pagos dentro de 6 a 18 meses por meio de economia de produtos químicos e melhor recuperação de água.

Considerações Econômicas e Otimização de Custos

Os custos do floculante normalmente representam US$ 0,10-0,50 por tonelada de minério processado , tornando-os uma despesa operacional significativa. No entanto, o valor obtido através do melhor desempenho do espessador excede em muito o custo do produto químico na maioria das operações.

Estrutura de análise de valor

A avaliação abrangente do valor considera vários fatores além do custo do produto químico bruto:

  • Recuperação de água: Cada melhoria de 1% na densidade de underflow recupera aproximadamente 1,5-2,0% mais água do processo, reduzindo os requisitos de reposição
  • Rendimento: A melhor acomodação permite aumentos de capacidade de 10 a 25% sem expansão de capital
  • Impacto a jusante: Melhor clareza de transbordamento reduz cargas de sólidos recirculantes em circuitos de processo
  • Confiabilidade: O desempenho consistente reduz a variabilidade operacional e intervenções de emergência

Um concentrador de cobre processando 40.000 toneladas por dia calculou que a melhoria da densidade de underflow de 60% para 65% de sólidos forneceu valor anual de US$ 2,8 milhões por meio da redução do consumo de água doce e do aumento da capacidade de processamento , versus custos adicionais de floculantes de US$ 400.000 anualmente.

Processo de Avaliação Competitiva

Testes regulares de floculantes comparando vários fornecedores garantem a seleção ideal de produtos e preços competitivos. Os protocolos de avaliação estruturados devem incluir:

  1. Triagem laboratorial de 4 a 6 produtos candidatos de 2 a 3 fornecedores
  2. Testes de plantas dos 2 a 3 melhores desempenhos em períodos mínimos de 2 semanas
  3. Análise econômica, incluindo custo de produtos químicos, melhorias de desempenho e benefícios operacionais
  4. Avaliação de segurança de fornecimento, incluindo locais de fabricação e confiabilidade logística

A realização de tais avaliações anualmente ou quando as características do minério mudam substancialmente mantém o desempenho ideal e a eficiência de custos.